Non esiste Legge che imponga all'amministratore di "ordinare" una nuova tabella.
Non sarà colpa tua, ma certe letture delle norme mi sembrano da "ottusangoli".
Qui non si tratta di valutare la entità della modifica del valore di una delle N u.i. condominiali.
Ammesso che tale rinuncia in questo contesto si possa fare, Qui sparisce un condomino: avesse ben anche solo 6 millesimi, quei 6 millesimi è giocoforza vengano ridistribuiti su chi rimane: non mi pare applicabile quel comma che stai implicitamente richiamando.
O se preferisci (ma sarebbe solo un artificio) invece di millesimi dovrebbero parlare di 994-esimi: il che equivarrebbe a ridistribuire i 6 millesimi a ciascuno dei 6 rimasti.
Cosa diversa se ogni area avesse un proprio e diverso identificatico catastale...ma allora non sarebbe più comproprietà "indivisa".
.... si, ma come prima scrivevo, temo che si possa pure configurare un errore concettuale di accatastamento: nel qual caso appellarsi alla sola mancanza di un sub distinto non dovrebbe mutare la sostanza.
Il catasto , se non è probante, non può essere preso a riferimento solo quando ci piace o non ci piace.
Ricondurrei tutto alla descrizione di cosa è stato compravenduto: ma sarà una bella gatta da pelare anche solo questo aspetto. Le perplessità notarili presuppongo siano dovute anche a questo, non tanto a come scrivere un atto di rinuncia.
Qui è complesso definire l'oggetto della rinuncia
