Affitto su una quota del bene ereditato

[1giggi1]

1) Sulla "non competenza" per diversa territorialità il GdP ha ragione se i tema del contendere sono questioni condominiali.
Mi fa specie che il tuo legale non sapesse tale cosa.

Erano debiti di nonna derivanti dal suo appartamento di cui aveva il diritto di abitare, derivanti si da spese condominiali, ma chiedevamo i debiti di nonna pagati da mio padre.
Mi sembra di avere letto comunque, ma posso ricordare o avere capito male che per il GdP posso andare pure dove risiede la parte convenuta. Approfondirò questo con il legale che mi seguirà a Roma.

2)Sicuro che ti abbiano addebitato 800 Euro per il solo Giudice+procedimento ?
Non è che sia incluso anche l'onorario del tuo avvocato "incompetente"?

Mi hanno condannato a rifondere la parte convenuta per € 800,00 più il 15% per il loro legale.

 

[1giggi1]

In ogni caso un contratto di locazione non può essere prorogato per più di 30 anni

Dammi cortesemente evidenza di quanto affermi, mi sembra poco probabile che per legge si limitino le volontà di 2 persone che concordano su un contratto lecito e prorogabile.

 

[Dimaraz]

Mi hanno condannato a rifondere la parte convenuta per € 800,00 più il 15% per il loro legale.

Quindi non sono "spese" per il GdP...ma rimborso del danno che ti è stato addebitato (e ti han fatto pure uno "sconto").
La tua esposizione lasciava intendere altro.

 

[Elisabetta2]

Dammi cortesemente evidenza di quanto affermi, mi sembra poco probabile che per legge si limitino le volontà di 2 persone che concordano su un contratto lecito e prorogabile.

art. 1573 cc

 

[1giggi1]

art. 1573 cc

Ma il contratto non è stipulato per un tempo eccedente i 30 anni, è un 4 + 4 . Ogni 4 anni dopo la prima scadenza si può non rinnovare.

 

[Elisabetta2]

Ma il contratto non è stipulato per un tempo eccedente i 30 anni, è un 4 + 4 . Ogni 4 anni dopo la prima scadenza si può non rinnovare.

si certo, ma avevo capito che il contratto originario fosse mlto vecchio

 

[1giggi1]

si certo, ma avevo capito che il contratto originario fosse mlto vecchio

Era molto vecchio, ma sempre un 4+4.

 

[1giggi1]

ma rimborso del danno che ti è stato addebitato (e ti han fatto pure uno "sconto").

Pure uno sconto mi hanno fatto??

Come sono addivenuti a tale importo?

 

[Elisabetta2]

Era molto vecchio, ma sempre un 4+4.

Quindi vecchio ma meno di 30 anni, immagino

 

[Dimaraz]

Pure uno sconto mi hanno fatto??

Come sono addivenuti a tale importo?

Il Giudice avrà valutato quali erano le pretese ammissibili.
Se avevano chiesto 1.500 e ha stabilito 800 è evidente che nelle richieste vi fossero "partite" non dimostrate o prescritte o chissà che altro.