Tale sentenza richiama l'art 1126 ma non discute di eventuali parti comuni sottostante.
- Autore discussione vitt1
- Data d'inizio
Tale sentenza richiama l'art 1126 ma non discute di eventuali parti comuni sottostante.
Discussioni simili a questa...
-
Ripartizione spese per infiltrazioni da lastrico di proprietà esclusiva
- Iniziata da Claudio Aprile
- Risposte: 3
-
Lastrico solare in uso esclusivo
- Iniziata da mariopiero
- Risposte: 17
-
Riparto spese per manutenzione lastrico solare/pensilina- Iniziata da arcy
- Risposte: 8
-
Riparazione infiltrazioni sul lastrico solare di proprietà
- Iniziata da aristideloris
- Risposte: 10
-
Lastrico solare, infiltrazioni d’acqua piovana, risarcimento danni- Iniziata da Oronzo Crescenzio
- Risposte: 0
Le Ultime Discussioni
-
-
Conviene avviare un'indagine patrimoniale per provare ad attuare un pignoramento?
- Iniziata da jonathan007
- Risposte: 0
-
Risoluzione contratto prima dell'inizio della locazione- Iniziata da zetaerre
- Risposte: 4
-
Reclamo smat per ricalcolo anomalo consumo acqua a seguito perdita idrica occulta
- Iniziata da ogpls
- Risposte: 4
-
HO trovato una viletta che vorrei compare ma- Iniziata da chiacchia
- Risposte: 14
-
Ma quante cose il notaio deve controllare per legge ad un rogito?
- Iniziata da chiacchia
- Risposte: 17
-
Frazionamento f.rurale al ct
- Iniziata da raf26
- Risposte: 0
-
Alternativa all'ex. Art.15 per pagamenti effettuati conto cliente?
- Iniziata da PaoloGR
- Risposte: 4
-
Correzione Anno di riferimento su F24 Elide
- Iniziata da gio.art
- Risposte: 5
-
-
Successione e voltura nn effettuata- Iniziata da billa
- Risposte: 4
-
Spese condominiali richiedte il quinto anno- Iniziata da ginore
- Risposte: 4
-
Ripartizione spese per realizzazione elevatore condominiale- Iniziata da giannid
- Risposte: 9
-
-
