Tale sentenza richiama l'art 1126 ma non discute di eventuali parti comuni sottostante.
- Autore discussione vitt1
- Data d'inizio
Tale sentenza richiama l'art 1126 ma non discute di eventuali parti comuni sottostante.
Discussioni simili a questa...
-
Ripartizione spese per infiltrazioni da lastrico di proprietà esclusiva
- Iniziata da Claudio Aprile
- Risposte: 3
-
Lastrico solare in uso esclusivo
- Iniziata da mariopiero
- Risposte: 17
-
Riparto spese per manutenzione lastrico solare/pensilina- Iniziata da arcy
- Risposte: 8
-
Riparazione infiltrazioni sul lastrico solare di proprietà
- Iniziata da aristideloris
- Risposte: 10
-
Lastrico solare, infiltrazioni d’acqua piovana, risarcimento danni- Iniziata da Oronzo Crescenzio
- Risposte: 0
Le Ultime Discussioni
-
Ristrutturazione rustico e Cambio Dest. Uso: il contributo di costruzione è da pagare?
- Iniziata da Rikyxxx
- Risposte: 1
-
-
-
Cerco avvocato esperto in diritto condominiale- Iniziata da Sardonico
- Risposte: 6
-
IMU seconda casa affittata solo per una parte dell'anno
- Iniziata da evil
- Risposte: 10
-
Restituzione soldi ai condomini non morosi
- Iniziata da albelv
- Risposte: 20
-
-
-
-
-
Montacarichi edile sul balcone limiti altezza
- Iniziata da Bricco
- Risposte: 7
-
Procura invalida
- Iniziata da albertobianchi
- Risposte: 9
-
Doveri del proprietario in un affitto 3+2 a canone concordato
- Iniziata da battistini
- Risposte: 1
-
