1. propit.it è il primo e unico forum italiano interamente dedicato ai Proprietari di Casa e agli Inquilini conduttori di proprietà immobiliari.

    Su propit.it puoi approfondire nuove leggi, leggere opinioni, recensioni e consigli, scoprire nuovi strumenti, confrontarti e trovare modulistica fiscale, legale e contabile per gestire la proprietà immobiliare.

    Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità

Tag:
?

Sei favorevole ad un nuovo condono edilizio?

  1. Assolutamente no!

    167 valutazioni
    49,7%
  2. Non saprei...

    16 valutazioni
    4,8%
  3. Si, era l'ora

    155 valutazioni
    46,1%
  1. Ursula Guizzardi

    Ursula Guizzardi Nuovo Iscritto

    Bè GianfrancoElly sullo strano destino ero molto ironica,nelle discussioni si può anche srammatizzare a volte, se non lo hai capito trovo limitativa la
    discussione...inoltre io non ho mai parlato di volere raddoppiare la mia casa,se la matematica
    non è un'opinione il 20% di 155 mq. è circa 35 mq. di ampliamento, che un disegno di legge
    aveva proposto. Io non ho mai voluto il permesso del condono,avrei usufruito di una
    sanatoria nei termini di legge previsti. Rileggi meglio il mio messaggio!
     
  2. GianfrancoElly

    GianfrancoElly Membro Attivo

    Proprietario di Casa
    Sono completamente d'accordo con TOVRM. Per Giacomelli e Ursula: il forum era sull'essere d'accordo o meno su condoni e sanatorie. Ebbene molti lo sono citando i loro casi PERSONALI, alcuni sono contrari per principio a fare questi interventi perchè ovviamente fanno capire agli Italiani (come ce ne fosse bisogno...) che possono fare quello che vogliono tanto poi si farà in modo di sanare l'illegalità. Questo spiega perchè chi predica questo stile di vita (puoi fare quello che vuoi o che ti piace) raccolga tanti voti. Tutto il resto è demagogia e populismo.
     
  3. Adriano Giacomelli

    Adriano Giacomelli Membro Supporter

    Proprietario di Casa
    Il tuo intervento è condivisibile, ma vede solo la parte peggiore di noi Italiani, vede solo il lato degli speculatori più torvi e, mi sia concesso sperare che non sia tutta così la gente e ho persino la convinzione che la maggior parte degli intervenuti in questo forum, siano persone che hanno piccoli o grandi problemi, ma che sicuramente non sono problemi di evadere, abusare, deturpare. Tante volte abbiamo detto, che ci sono situazioni regresse involontarie, forse talmente insignificanti che appellarsi ad un condono è eccessivo, basterebbe fare dei piccoli aggiornamenti in catasto e tutto torna. Sicuramente inculcare uno stile di delinquere e poi condonare non è, evidentemente, una politica che paga. Una Ursula, mi scuso se la cito nuovamente ad esempio, mi sembra la persona più colpita dalla rigidità di una legge che il cittadino non comprende, i sui 2.500 mq. ragionevolmente sopporterebbero un ampliamento di 50/100 mq. di abitazione. (Una villetta di 200 mq. in genere ha un giardino di 300/400 mq.)
    Il principio che tu sostieni è sacrosanto, ma poi, i nostri governanti, non demoliscono i macro abusi, e noi contribuenti stiamo alla finestra a vedere che prosperano, e non abbiamo nemmeno la consolazione di vedere queste case pagare sanzioni e le tasse regolarmente, perchè questo si ottiene solo tramite un condono, e se il condono è ben fatto si sanano solo le cose ragionevoli e si sanziona e si demoliscono i veri abusi. Ora mi spiace prendermi l'etichetta di demagogo e populista, solo perchè la penso differentemente da te, ma tant'è.
    Ciao
     
    A tovrm e Andrea Sini piace questo messaggio.
  4. GianfrancoElly

    GianfrancoElly Membro Attivo

    Proprietario di Casa
    Caro Giacomelli, questo tuo intervento è equilibrato e ragionevole: non sei demagogo o populista. Sarai però d'accordo che non è facile distinguere in un condono quali siano quelli "equi" da quelli che non lo sono. Ecco perchè possiamo discutere all'infinito ma alla fine ci sarà un condono totale oppure nessun condono. Per quanto riguarda Ursula penso che sia logico che il comune possa rilasciare un permesso di costruzione (cioè nè un condono nè una sanatoria) se le volumetrie rispettano le superfici, a prescindere dal numero dei figlii. Io in realtà contestavo proprio questo ragionamento: avendo molti figli ho diritto a ... I figli sono una libera scelta e pertanto si hanno se si possono avere: non sono d'accordo che, anche in questo caso, valga il ragionamento "faccio quello che mi pare e poi gli altri mi devono aiutare". Senza rancore
     
  5. jac0

    jac0 Membro Senior

    Proprietario di Casa
    Siamo in argomento e d'altronde la notizia qui sotto non l'ho trovata riportata sul forum (scusate se invece c'è già).
    Dopo la bocciatura del nostro Presidente, il decreto Milleproroghe torna in Aula, questa volta non contiene proroghe alle demolizioni delle case abusive in Campania. Nell'ultima versione del maxi-emendamento, il comma che procrastinava gli abbattimenti al 31 dicembre 2011 è stato cancellato, quindi sarà stabilito che si potrà procedere senza indugi alle demolizioni.
     
    A Adriano Giacomelli piace questo elemento.
  6. tovrm

    tovrm Membro Senior

    Proprietario di Casa
    Ogni tanto arriva una buona notizia

    Aggiunto dopo 6 minuti :

    Adriano, il tuo intervento è decisamente equilibrato e sarebbe certamente di buon senso in un Paese dove prevalessero maggiore onestà e senso civico. Purtroppo, almeno in questa fase storica, in Italia non è così (e con questo non faccio certo di tutta l'erba un fascio, altrimenti che ci facciamo noi su questo forum?.
    Io non credo che la tua sia demagogia, né populismo, in fondo esprimi solo la tua opinione. Però la situazione attuale è quella in cui se apri un piccolo foro nel sistema, in molti si adopereranno per farlo diventare una galleria.
     
    A Adriano Giacomelli piace questo elemento.
  7. bolognaprogramme

    bolognaprogramme Membro Assiduo

    Professionista
    Ho la sensazione che questa discussione si stia trascinando inutilmente, tra chi vuol capire e chi non vuol capire....:disappunto:

    Silvana
     
  8. mevinc e

    mevinc e Nuovo Iscritto

    Una vergogna a dir poco! Sono dell'avviso che è era di finirla e di porre le mani una volta per sempre sui piani regolatori! Un abuso edilizio è un danno incalcolabile all'utente ed alla collettività e servirebbe solo ad ingentivare le casse da cui attingere solo nuovi privilegi per pochi! Ho acquistato una villetta "condonata" e con tutti i balzelli pagati dall'ex proprietario; ma solo il diavolo può sapere quanti altri salti ho dovuto fare e quanto denaro ho speso per poterla regolarizzare ottenendo il fatidico certificato di abitabilità! Ripeto una vergogna per un popolo che si ritiene civile!:sorrisone::sorrisone::sorrisone::sorrisone:
     
    A marlon piace questo elemento.
  9. jac0

    jac0 Membro Senior

    Proprietario di Casa
    Nella biblioteca di tutti quelli che si occupano di edilizia abitativa e di piani regolatori urbani non dovrebbe mancare il famoso saggio del sociologo Franco Ferrarotti "Roma da capitale a periferia", pubblicato nell'anno 1970. Libro che descrive le modalità di trasferimento a Roma delle famiglie del sud nel dopoguerra alla ricerca di una vita più dignitosa.
     
  10. Monica Riso

    Monica Riso Nuovo Iscritto

    non mi sono ancora informata!
     
  11. Daniele 78

    Daniele 78 Membro Storico

    Professionista
    Personalmente sono e sarei molto favorevole ad un condono per piccole opere come cambi destinazioni d'uso senza aumenti di volumetria, anche in centro storico. Quello che non capisco è come condoni di sottotetti o interventi similari pur avendo pagato rate ai Comuni se mancava anche solo una rata, magari solo in ritardo, venivano demoliti. Però intanto le altre rate del condono i Comuni le incassavano.
    Assolutamente contrario ma era già così sia nella legge nazionale sia nelle leggi regionali i condoni in aree protette (spiagge, oasi, parchi ecc.)
     
  12. Gianco

    Gianco Membro Storico

    Professionista
    Considerato che non c'è la volontà degli amministratori locali di combattere questo fenomeno e nemmeno la giustizia persegue in modo adeguato i trasgressori, che si sentono premiati dal mancato rispetto delle leggi, cerchiamo di fermarlo ponendo un termine temporale. Saniamo il pregresso e cerchiamo di essere rigidi nel proseguo con interventi immediati sul sorgere dell'abuso. Solo così potremo ritornare nella legalità.
     
  13. jac1.0

    jac1.0 Ospite

    Alcuni giudici, come alcuni medici e alcuni ferrovieri, amano il secondo lavoro più del primo, al punto che durante il primo si riposano.
     
  14. Gianco

    Gianco Membro Storico

    Professionista
    E sono talmente stressati che per ferragosto chiudono un mese e mezzo per ferire, imposte, oltre a quelle invernali, che non so quanto durino.
     
  15. jac1.0

    jac1.0 Ospite

    Strano che un tribunale chiuda per un periodo che non sia la sola settimana di ferragosto. Considerato anche il numero (pauroso) delle cause, civili e penali, arretrate.
     
  16. Gianco

    Gianco Membro Storico

    Professionista
    E' vergognoso, ma loro sono stressati e hanno diritto al meritato riposo. Ho sentito che devono allungare i tempi di prescrizione: vuol dire che avranno più tempo per chiudere le pratiche. Proprio il contrario di quello che sarebbe auspicabile.
     
  17. Daniele 78

    Daniele 78 Membro Storico

    Professionista
    Se loro sono stressati non cosa dovremmo essere?? È vergognoso che siano dei pelandroni.
     
  18. ludoludo

    ludoludo Nuovo Iscritto

    Proprietario di Casa
    Bisogna condonare le piccole cose, non case che emergono dal nulla. Queste, come sono emerse dal nulla dovrebbero essere abbattute dopo una severa multa. Una casa non è uno spillo che si può nascondere. Ma basta, siamo pazzi. Sempre a cercare di tirar fuori soldi con cose illegali con l'approvazione dello stato. Basta veramente. L'abusivismo si paga, non si condona. Non si deve mai darla vinta ai cosidetti furbi. In Italia non dovrebbero più esistere. Dopo tanti condoni ecco che ne spunta un altro, con qualsiasi governo, e tanto i soliti non pagheranno. Se uno ha una casa che spunta dal nulla, agendo così non lo va a dichiarare di sicuro. Ma i controlli dove sono?
    Per favore, basta col raggranellare soldi in questo modo. Multa a chi sgarra, altro che condono. Controlli, controlli, controlli.
    Condoniamo anche i furti, e magari i delitti, ma che roba. Povera Italia.
     
  19. Daniele 78

    Daniele 78 Membro Storico

    Professionista
    mi puoi fare degli esempi pratici di cosa ritieni non condonabile e cosa no??? Perché piccole cose vuol dire tutto e niente. Parlo seriamente non faccio ironie ne intendo aprire polemiche sterili perché non mi interessa ma
    essendo un argomento spesso off limits , merita un approfondimento serio e non una semplice banalizzazione.
     
  20. ludoludo

    ludoludo Nuovo Iscritto

    Proprietario di Casa
    Ah, sì, scusa. Per piccole cose intendo una veranda che non dia fastidio a terzi, una tettoia per mettere la legna e gli attrezzi da giardino, un bagno in più ricavato da un ripostiglio, una scala di accesso alla soffitta che potrebbe diventare mansarda e che quindi aumenta il volume casa e tasse.
    Questo intendo. Non sono un tecnico e forse non mi sono espressa bene, ma io la penso così.
     
    A bolognaprogramme piace questo elemento.

Per rispondere Entra o Registrati è Gratis…

Perchè dovresti Registrarti?

  • Partecipare e Creare Discussioni
  • Trovare Consigli e Suggerimenti
  • Condividere i tuoi Interessi
  • Informarti sulle Novità

Condividi questa Pagina