B
Bosini Antonella
Ospite
Buongiorno a tutti, l'argomento è stato sicuramente già discusso, ma vorrei avere delle certezze sul mio caso stiamo parlando di un appartamento posto al 1° piano , sovrastato da altro appartamento 2° e ultimo piano.
Nel agosto 2017 sono" scoppiate delle pignatte " causando la rottura del soffitto , abbiamo chiamato il tecnico , che ha notato che c'erano altri punti in cui si stavano rompendo, una martellata e sono cadute le parti pericolanti. Abbiamo interpellato l'amministratore del condominio, il quale sostiene che non c'è copertura assicurativa in caso di questi danni , non sono spese da far ricadere sul condominio e che il danno è solo nostro e non deve essere ripartito con il proprietario dell'appartamento sovrastante perchè lo stesso non ha subito alcun danno, non si sono rovinati i pavimenti ecc. Però ammette che il soffitto, scusate il termine non tecnico " spanciato leggermente " . Quindi, si rompe il mio soffitto che fa da pavimento all'altro appartamento , ma le spese e i disagi sono solo nostri . l'interpretazione del amministratore secondo voi è giusta ?
Grazie
Nel agosto 2017 sono" scoppiate delle pignatte " causando la rottura del soffitto , abbiamo chiamato il tecnico , che ha notato che c'erano altri punti in cui si stavano rompendo, una martellata e sono cadute le parti pericolanti. Abbiamo interpellato l'amministratore del condominio, il quale sostiene che non c'è copertura assicurativa in caso di questi danni , non sono spese da far ricadere sul condominio e che il danno è solo nostro e non deve essere ripartito con il proprietario dell'appartamento sovrastante perchè lo stesso non ha subito alcun danno, non si sono rovinati i pavimenti ecc. Però ammette che il soffitto, scusate il termine non tecnico " spanciato leggermente " . Quindi, si rompe il mio soffitto che fa da pavimento all'altro appartamento , ma le spese e i disagi sono solo nostri . l'interpretazione del amministratore secondo voi è giusta ?
Grazie